Beerschot heeft op het veld van Virton z’n tweede nederlaag van de tweede periode geleden. De enige goal van de intense wedstrijd werd onterecht toegekend door de 23-jarige scheidsrechter Arthur Denil. Zowel onze coach als onze kapitein begrijpen niet dat in de spannende Proximus League, zonder VAR, onervaren scheidsrechters zo’n belangrijke wedstrijden fluiten. ‘Zo’n fouten bepalen mee het resultaat in onze reeks. Dat zou niet mogen.’’ Zegt Mike Vanhamel. ‘En die beslissen over veel geld, over promotie, over de toekomst van de clubs.’ Vult Hernan Losada aan.
Slechts 1 gespreksonderwerp na een geladen Virton-Beerschot: de onterecht toegekende goal van de thuisploeg. Die viel uit een te snel genomen vrije trap, buiten het gezichtsveld van scheidsrechter Denil die, gehurkt en met z’n achterwerk naar de bal, onze spelers op afstand aan het zetten was en de lijn trok met z’n spray. Eerst pakte Vanhamel nog, in de rebound schoof Ribeiro wel binnen. De verbijstering was groot. ‘Nooit gezien,’ schreeuwde de verzamelde pers. ‘We scoren door een scheidsrechterlijke fout,’ gaf ook Christian Bracconi, de coach van Virton, onmiddellijk na de match toe.
Hernan Losada wil geen afbreuk doen aan de prestatie van Virton. ‘Nadat wij gevaarlijker waren in de eerste helft, was in de tweede helft Virton dominanter en hadden we het met momenten moeilijk. Maar op het eind verliezen we wel met een goal die nooit had goedgekeurd mogen worden. Dit gaat niet om het reglement, maar om gezond verstand. Het spreekt toch voor zich dat een vrije trap niet mag genomen worden als een scheidsrechter de tegenspelers erop aan het wijzen is waar ze de muur moeten opstellen en de bal niet in z’n vizier heeft. Dat is toch niet meer normaal. Dit heb ik nog nooit meegemaakt. 0-0 of 1-0, dat is een wereld van verschil in deze reeks. Het is trouwens bizar dat ook de assistenten niet bijsprongen.’
Dat ook kapitein Mike Vanhamel baalde, is een understatement. ‘Over het algemeen stonden we defensief weer goed en dan is het pijnlijk dat Virton scoort door een blunder van de scheidsrechter. Het kan toch niet de bedoeling zijn dat het spel mag voortgaan terwijl een scheidsrechter enkel oog heeft voor de grond en z’n spray. Dit is belachelijk.’